Beagles werden manchmal verwendet, um Sonnenbrand Behandlungen zu testen. Ihr Fell wird rasiert und ihre nackte Haut zu starkes Brennen unterzogen.
Es gibt diejenigen, die gegen Tierversuche strikt auf der Grundlage der ihr Glaubenssystem sind . Diejenigen, die an eine Tierrechtsphilosophieabonnieren glauben, dass Tiere sind für ihre eigenen Zwecke . Sie sind nicht hier, um Menschen zu tragen , verwenden Sie für Unterhaltung, Essen oder experimentieren im Labor. Tierschützer auf der anderen Seite glauben , dass die Tiere hier für die Menschen zu beherrschen , und so lange , wie Menschen behandeln Tiere als menschenwürdig wie möglich, während sie noch am Leben sind, ist es durchaus akzeptabel für den Menschen , um sie für ihren Pelz zu verwenden, das Fleisch , wissenschaftliche Beiträge und Unterhaltung. Es ist einfach eine Frage der Philosophie. Wenn man bekennt sich zu einer Tierrechtsphilosophie, dann kein Betrag der Argumentation kann ihn davon überzeugen, dass
Tiere können in der Forschung verwendet werden, da diese Perspektive von einem Ort der Ethik werden.
Wirtschaft
Menschen verloren Haustiere sind manchmal Labors von Menschen genannt verkauft " Rückewagen " , die verlorene und verlassene Tiere verkaufen zu Forschungseinrichtungen .
In 2009, dem National Institute of Health budgetierten fast 29 Milliarden Dollar für Tierforschung . Diese Kosten von Milliarden von Dollar und Millionen von Tierleben verloren ist , im Namen eines weitgehend unregulierten Industrie. In der Tat sind 90 Prozent der im Tierversuch verwendeten Tiere nicht unter das Tierschutzgesetz abgedeckt. Wirtschaftlich bedeutet dies nicht sinnvoll , da Experimentatoren selten Ergebnisse der Tierversuche gescheitert veröffentlichen. Deshalb haben Wissenschaftler, die repliziert werden und Duplizieren Experimentieren Bemühungen kann nicht Zugang zu Informationen, wie ineffektiv diese Experimente sind , verschwenden wertvolle Zeit, Geld und Tierleben .
Ethische Überlegungen
eines Tieres Zusammensetzung ist anders als ein Mensch . Schokolade, ein menschliches Grundnahrungsmittel in den meisten Haushalten ist giftig für Hunde.
Nach Stopp Primas Prüfung, im Jahr 2009 mehr als 211.000 Primaten in Tierversuchen verwendet . Da Primaten sind unsere nächsten lebenden Verwandten , mit 98 bis 99 Prozent unserer DNA pass up, einige glauben , dass dies ein guter Grund, auf sie zu testen. Kritiker verweisen jedoch auf diese DNA enge Übereinstimmung als Beweis, dass wir nicht sollten. Da sie so wie Menschen, und deshalb haben bestimmte Merkmale mit Menschen, einschließlich Empfindungsvermögen sind, ist es unethisch, werden zuzufügen so viel Schmerz und Leid auf unseren nächsten lebenden Verwandten , vor allem ohne großen Nutzen . Darüber hinaus hat die Verwendung von Primaten unsägliches menschliches Elend verursacht , da so viele Krankheiten , die an Primaten getestet werden, auch mit anderen Mitteln geheilt , wenn die Primaten konnte tatsächlich erkranken , wie das, was mit AIDS /HIV-Forschung passiert .
Kosmetik vs Medical
In einem Experiment wurden Beagles gezwungen zu rauchen, während das Rauchen Maschinen angebracht. Wie vorauszusehen war , Lungenkrebs entwickelten sie .
Während einige Leute glauben, dass alle Tierversuche falsch ist, kann fast jeder zustimmen, dass Kosmetik-und Produkttests sollten beseitigt werden . Mit so viele Fortschritte auf dem Gebiet der nicht-tierischen Alternativen in Kosmetik-und Produkttests, es gibt einfach keinen guten Grund, weiter zu schweren Leiden an lebenden Tieren im Namen der Produktsicherheit zuzufügen. Jedoch kann auch ein Argument für die Beendigung der Tierversuche in der medizinischen Forschung werden. Dr. Robert Sharp , Wissenschaftlicher Direktor des Internationalen Vereinigung gegen schmerzhafte Experimente an Tieren , listet 101 Möglichkeiten, in denen Tierversuche hat Wissenschaftler in die Irre geführt , als er untersuchte Forschungseinrichtungen. Diese Beispiele sind der endgültige Beweis , dass Tierversuche nicht Menschen, die die Informationen, die sie bei der Heilung von Krankheiten zu suchen.