* Mangel an Absicht: Hunde verstehen die menschlichen Gesetze oder sozialen Normen nicht. Sie sind Tiere, die im Instinkt handeln. Während die Eigentümer für die Handlungen ihres Hundes verantwortlich sind, ist der Akt des Defescierens in der Regel unbeabsichtigt.
* Verhältnismäßigkeit: Inhaftierung ist eine schwerwiegende Strafe, die schwerwiegende Verbrechen vorbehalten ist. Ein Hund, der in einem öffentlichen Raum kackt, ist ein Ärgernis, aber kein Verbrechen, das eine Freiheitsstrafe verdient.
* Wirksamkeit: Einen Besitzer inhaftieren wahrscheinlich nicht andere Hundebesitzer von ähnlichem Verhalten. Es ist wahrscheinlicher, dass die Familie und ihren Hund des Besitzers Schwierigkeiten verursacht, ohne sich mit dem zugrunde liegenden Problem anzugehen.
* Alternative Lösungen: Es gibt effektivere und humanere Möglichkeiten, um das Problem der Hundeabfälle in öffentlichen Räumen anzugehen:
* Ausbildung: Bewusstsein für die Wichtigkeit des Abholens von Hunden und die Bereitstellung von Informationen über verantwortungsbewusste Hundebesitzer.
* Durchsetzung: Umsetzung von Geldbußen und anderen Strafen für Eigentümer, die nach ihren Hunden nicht aufräumen.
* Infrastruktur: Bereitstellung bequemer und zugänglicher Hundeabfallentsorgungsstationen.
* Community Engagement: Ermutigen Sie die Gemeinschaftsgruppen und Freiwillige, öffentliche Räume sauber zu halten.
Anstelle von Inhaftierung sollte der Fokus darauf liegen, Hundebesitzer über ihre Verantwortung zu informieren und ein System der Durchsetzung zu schaffen, das sowohl effektiv als auch fair ist.