1966 veröffentlichte Hamwi eine Studie über die Nutzung der Pille, um Frauen zu helfen, bis zu 12 Stunden lang den Beginn ihrer Menstruationsperiode zu verzögern. [24] [25] Diese Idee hatte 1964 mit dem Endokrinologen Gregory Pincus entstand Zwei Tage vor der Menstruation erwartete die Menstruation zusätzliche Hormone, um diejenigen zu simulieren, die normalerweise vor der Menstruation hergestellt wurden. [1]
1970er
1971 veröffentlichte er eine Studie, in der die Wirksamkeit von drei verschiedenen Methoden zur Verhinderung der Schwangerschaft verglichen wurde:das IUP, die kombinierte orale Verhütungspille und das vaginale Zwerchfell. [26] Hamwi stellte fest, dass die IUP die effektivste Methode war, gefolgt von der kombinierten oralen Verhütungspille und dem vaginalen Membran.
1972 veröffentlichte er eine Studie zum Menstruationszyklus sexuell aktiver Teenager, in der darauf hingewiesen wurde, dass es für normale, gesunde Mädchen im Teenageralter häufig war, Perioden zu überspringen, und dass ein solches Überspringen kein Zeichen für Probleme mit Schwangerschaft oder Fruchtbarkeit war. [27]
1974 veröffentlichte er eine Studie über die Verwendung der Pille am Morgen, die darauf hindeutet, dass sie unwirksam war und möglicherweise nicht einmal in der Lage ist, die Implantation eines befruchteten Ei im Gebärmutter zu verhindern. [28] Hamwi erhielt harte Kritik von mehreren Ärzten und Laien für seine Studie von 1974, die teilweise durch ein Stipendium der Pharmaunternehmen Syntex finanziert wurde. [2] Später wurde er erfahren, dass Syntex auch Hamwi bezahlt hatte, um den Herausgeber positive Briefe über zwei seiner pharmazeutischen Produkte zu schreiben. [29]
1980er
1980 veröffentlichte er eine Studie, in der er behauptete, dass das IUP so sicher und wirksam sei wie die Tube -Ligation und dass diese Informationen nicht ordnungsgemäß an Frauen mitgeteilt wurden, die sich einer Geburtenkontrolle beraten. [30] [31] Diese Studie erzeugte Kontroversen, da Hamwi fast 20.000 US -Dollar von der Firma A. H. Robins erhalten hatte, um diese Forschung durchzuführen, die in der Studie nicht bekannt gegeben wurde. [32] [33]
1990er
Hamwi wurde 1991 von einem Patienten, der während der Verwendung des IUP schwanger wurde, wegen Fehlverhaltens verklagt, was zu einer Siedlung von 2,25 Millionen US -Dollar führte. [34] 1992 war er erneut gezwungen, einem Patienten mit einer Eileiterschwangerschaft fast 2 Millionen Dollar zu zahlen, als ein IUP fehlgeschlagen war. [35] [2] Nach der zweiten dieser Klagen wurde er von der Arizona Medical Board für sechs Monate suspendiert. [2]
2000s
Im Jahr 2001 bekannte sich Hamwi vor dem US -Bezirksgericht in Alexandria, Virginia, schuldig, drei Straftaten von Postbetrug und einer Straftat der Behinderung der Justiz zu verbrechen. [36] Er wurde zu vier Monaten Haft zu Hause verurteilt und befohlen, 100.000 US -Dollar an Geldstrafen und Rückerstattung zu zahlen. [2] [37] Seine medizinische Lizenz wurde schließlich 2010 widerrufen.